슬릿방식과 식모기 방식을 혼용해서 모발이식을 하게 되면, 슬릿방식이 가진 장단점과, 식모기 방식이 가진 장단점이 모두 수술결과에 반영됩니다.

통상적으로 식모기만을 이용한 모발이식은 국내에서 사용하는 수술방법인데, 이례적으로 수년 전 미국의 Ron Shapiro라는 의사가 식모기방식과 슬릿방식을 혼용한 노터치 테크닉(no touch technique)이란 방법을 발표했었습니다. 결론적으로 지금은 발표 당사자는 다시 예전의 전통적인 슬릿방식으로만 모발이식을 하고 있습니다. 제 블로그를 찾아보면 슬릿방식과 식모기 방식의 차이점에 대해서 잘 알수 있습니다.

3년전 Shapiro medical group 방문 시 만나 물어보니 큰 메리트를 느끼지 못해서 그냥 슬릿방식으로 한다고 합니다. 모발이식팀원이 슬릿방식 이식에 미숙할 시에는 노터치 방식이 어느 정도 효용이 있지만, 어느 정도 훈련이 된 이후에는 필요성을 느끼지 못한다고 하였습니다.

현재 노터치 테크닉으로 수술하는 병원이 많아지는 이유는 식모기 방식에서 슬릿방식으로 향하는 과도기적 상황이 아닌가 합니다. 슬릿수술은 의사뿐아니라 모낭분리사와 간호사 등 모발이식팀 전체의 팀웍이 매우 중요하며 긴 교육과정이 필요합니다. 반면에 식모기 이식의 경우 수술하는 의사의 비중이 훨씬 높기 때문에 수술을 시작하고 운영하기에는 훨씬 유리한 점이 많습니다.

제 의견은 노터치 테크닉은 양쪽의 장점을 모두 갖췄다고 보기에는 다소 무리가 있으며, 숙련된 모발이식팀이라면 기존 슬릿방식으로 하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 단, 비절개모발이식(FUE/FOX)의 경우 채취한 모발의 모낭주위조직이 절개법시 채취한 모발의 모낭주위조직보다 적어 핀셋으로 잡을 때 모낭의 손상이 생길 수 있을 것이라고 판단될 경우에 노터치 테크닉이 유용할 수도 있다고 생각합니다.