코로나 상황 때 원격진료하던 모습  

그런데 코로나 시국 때와 지금은 좀 차이가 있습니다.

​일단 가장 큰 차이는 약 배송이 안됩니다. 코로나 때는 진료도 원격으로 가능하고, 약 배송도 집까지 해줬었거든요. 지금은 진료는 원격으로 가능한데 약은 직접 약국으로 타러 가셔야 합니다.

​ 그리고 3개월 이상 처방은 안됩니다. 탈모뿐 아니라 고혈압, 당뇨와 같은 만성 질환은 장기 처방이 필요한데, 3개월로 제한을 두었습니다. ​ 오후 6시 이후에는 초진 재진 상관없이 비대면 진료가 가능하지만, 오전 9시~오후 6시 사이 비대면 진료는 병원에 직접 내원하신 지 1개월 내에만 가능합니다.   © nci, 출처 Unsplash   약 배송이 안된다는 게 사실상 제일 큰 제약입니다. 비대면 진료가 환자가 통원이 힘들거나, 편하게 집에서 진료를 받자는 부분이 가장 큰데 의사는 비대면으로 만나도, 약사는 직접 봐야 하니 약국으로 한번 가야 하는 거죠. 약국에 갈 거면 약국 근처에 있는 병원에 잠깐 들려서 진료를 받는 게 처방 제약도 없으니 더 낫지 않나요? ​ 저희 뉴헤어에서는 대면진료를 받으신다면 처방 기간 상관없이 1년까지 5500원입니다. 처방진료를 원하신다면 예약해 주시면 빠르게 처방이 가능합니다. 상황에 맞게 비대면진료, 대면진료 받으시면 되겠습니다.    

'타다' 때 일과 마찬가지로 고객보다는 이익집단을 먼저 생각했기 때문에 나온 기형적인 제도로 보입니다.

의사들은 잘 뭉치지 않기 때문에 정치력이 약한 반면, 약사님들은 잘 뭉치기 때문에 정치력이 강한 것 같아요.  약사님들 눈치를 보느라 이런 이상한 제도가 만들어진 것입니다.

​

정치하는 분들이 이익집단의 표가 떨어져 나갈 것을 두려워하는 것은 이해가 되는 부분입니다만,

이익집단의 생계를 걱정해서 단계적으로 제도를 보완해가면서 풀지 않고 이상한 논리를 차용해서 주장하는 것이 안타깝습니다.

​

약 배송을 하면 약이 잘못 배송되거나 오남용 될 수 있기 때문에 약국에 직접 가야 한다? 의사 진료는 안 그런가요?

의사들은 오진을 할 수 있기 때문에 비대면 진료를 완전히 막아야 하는 거 아닌가요?

​

제도의 허점이 있으면 보완하면 되는데, 약점을 찾아서 하면 안 된다고 하는 건 정말 이기적이라고 밖에는 할 수 없는 것 같습니다.

이 논리라면 자동차 타면 교통사고 확률이 있으니 차를 없애고 다 걸어 다니게 하는 법안도 맞는 거 아닐까요?

의사들도 진단이 정밀하게 필요한 질환에 대해서 비대면을 하려고 하지 않습니다.

 

작성자 :  김진오 대표원장

 

 

뉴헤어모발성형외과의원 진료문의

02- 557 – 2022

카카오톡 문의 바로가기

위치지도보기